
近年来,OLED屏幕的受欢迎程度阻碍了许多用户选择监视器。他们是否应该选择具有出色照片的OLED面板或具有更成熟技术的迷你面板屏幕?今天,我们汇编了OLED和迷你小组LED的优势和缺点,并提供了采购指导。图像质量比较:OLED提高了图像的质量和最令人惊讶的颜色。 OLED:每个像素都是独立的,它可以使其达到真正的黑色,而不会在黑色场景中闪耀。对比度很高,颜色性能更亮,更精致,这使其能够显示出优越的视觉和透明感觉。适用于具有极高图像质量要求的用户,例如电影和电视后制作,专业摄影等。HDR效果非常好,可以满足大多数情况下使用的图像质量需求。他在某些场景中工作得更好,例如明亮的办公环境和LEtive Rooms,需要高亮度来抵抗环境光。不便也很明显。 OLED的整体亮度较低,在观看高动态范围或环境光线强的视频时,屏幕的效果大大降低。此外,OLED面板的价格通常很高。著名的2英寸2K品牌拥有超过3,000元的元人民币,非常有利可图。在响应速度方面,OLED面板的响应速度很高,几乎没有延迟。这更适合玩家。 OLED:响应速度非常快,小于1 ms,几乎微不足道,并有效地避免了图像的变形。您可以为玩家提供柔和的游戏体验。 Minil:响应速度相对较慢,通常约25毫秒。 Canto满足了常规游戏的需求,但是在需要极高响应速度的竞争游戏中可能会略低。从服务的角度来看,OLEDS承担伯宁的风险G OLED屏幕:有燃烧屏幕的风险。尽管静态图像的长期可视化可能会导致像素衰减,但最新模型通过像素更新和算法等技术可显着改善此问题。但是,在长时间显示界面时,应谨慎使用。 Minil:这项技术相对成熟,保质期较长且备份较慢。基本上,屏幕燃烧没有问题。适用于长期场景,例如办公室,设计等。就外观设计而言,OLED屏幕更轻且薄薄,外部设计更加美丽。 OLED:厚度,轻度,良好的冲击力,低能消耗,一般外观更轻巧,更具技术性,对寻求最佳轻巧体验的用户更具吸引力。 Minil:这是一个相对较厚且大量的,高能量消耗和n明显的热量产生,但对某些情况的影响很小,屏幕的厚度和重量不高。摘要:如果您为内容创建者和高级玩家提供出色的外观,并且具有高质量的要求,那么大多数日常使用方案是在处理,游戏和视频之后的电影可视化,并且价格高度接受和广泛的预算,您可以选择OLED。如果您需要玩一般游戏,办公室或可视化,请使用由Mini驱动的面板,那么选择由Mini驱动的面板的显示器更加有利可图。 MON UPDATESIOTOTIOT的速度不是那么快,因此普通用户基本上将使用它3 - 5年。因此,从我个人的角度来看,购买新的OLED面板显示器可以帮助您满足您未来的扩展需求。即使您现在购买,我们也建议使用OLED面板显示器。