在小米售后服务表示“潜水表不建议潜水”后，

近日，有网友称，在佩戴小米潜水手表下海潜水时，手表被淹没在水中。售后服务结束后，有消息称该表不建议潜水，引发热议。 11月19日，胡友鲁律师公开对小米手表S4运动版（以下简称小米潜水表）的误导性广告表示质疑，并拟起诉小米潜水表品牌。 图为小米潜水表的宣传海报。网友吐槽用小米潜水表潜海。第四天我发现里面有水。客服回复：由于其防水性质，不建议在水下使用。 11月1日，网友@zhida在网上发布公开帖子，称自己年初去国外某地潜水，临行前购买了一块小米潜水表。我买这款手表是因为小米ibrand宣布可潜入水深40米。与同类产品相比，价格非常超值。 “前三天，我每天潜水3次，手表工作正常。第四天，我发现手表里面有水。”该网友表示，他联系了售后服务要求退货。售后服务声称损坏是人为因素导致潜水表进水造成的，无法退货或免费维修。经过多次沟通，小米售后服务同意免费维修。 “我送修时，他们要求我不要把维修原因写成‘潜水时进水’。维修后，售后服务明确告诉我，不建议使用这款小米潜水表进行潜水。” 网友发现自己的小米潜水表进水了（视频截图）。这我事件引起网友热议。有网友表示，“我每天潜水15米，结果3天就达到了45米”。 “这超出了40米的潜水要求，”他开玩笑说。有网友表示：“雷先生，买了小米潜水表后，你可能没想到会去潜水。” 11月20日，中国经济报大丰新闻记者联系小米官方客服时，对方表示支持休闲潜水、自由潜水、仪器潜水。我们会与技术专家协调确定是否能帮助用户在海洋潜水中使用，海洋潜水的最大潜水深度是否为40米等，但截至撰写本文时，还没有结果。 图为记者与小米客服对话截图。此前，小米官方客服向媒体表示，该手表具有防水功能，不建议在水下使用。律师说d：“5ATM只能防溅水，但不防水游泳或潜水。”此次诉讼是为了确定小米是否存在虚假陈述。 11月19日，胡友鲁律师公开表示，准备正式起诉小米。他对小米潜水表的误导性广告问题提出质疑。 胡友鲁律师表示，他正准备对小米提起正式指控。胡又鲁说：“这款手表其实不叫小米潜水表，既然推出了功能，潜水只是它的主要功能之一。”说明书中对产品特性的介绍表明，i5 ATM防水级别相当于50米深度，可以在泳池、浅水等浅水活动时佩戴。然而，这不适用于热水淋浴或桑拿。 “这一说法与官方宣传存在一定差异。” 小米潜水表价格》说明书中提到swimming，而且官方宣传中明确提到了水下潜水，潜水深度为40米。”胡友鲁解释说，ATM有防水级别，评级仅为5ATM，只是防滴，也就是说防水达到家用水的级别。“游泳基本是10个大气压以上，潜水基本是20个大气压以上。”小米潜水手表的防水等级是5ATM，但注明用户可以潜水胡友鲁进一步解释说，他是提起诉讼的人，其核心是检查小米这款潜水表的外部广告是否包含任何虚假材料陈述，例如是否具有潜水功能，是否可以达到40米的深度，以及实际的潜水距离，“广告语，尤其是与技术参数有关的内容，不应存在虚假内容。”质疑“大字广告，小字”的问题。“小米品牌‘打印豁免’”，而“本案的关键是能否促使相关鉴定机构进行相应的鉴定。”11月20日，中国经济日报大丰博记者联系到律师胡有录，他是京策（南京）律师事务所的律师，自称执业律师已有10多年，他本来打算起诉小米，因为看到网友@zhida：“小米的对外广告明确表示， PADI测试后可潜至40米深度。不过，该网友表示，第四次潜水时出了问题。”胡友鲁表示，在调查了一些信息后，他认为小米品牌可能夸大或虚假宣传了自己的产品。“小米夸大了这款手表的潜水效果。或者，这款手表不具备潜水功能，品牌在进行虚假宣传。这只能通过诉讼来证实。小米疑似“大话不说小话”在宣传最大潜水深度40米的宣传页面底部有一排小字：“钛金属米兰表带和户外编织表带未经认证。”“我对手表和表带的一体化感到担忧。虽然这款手表宣传为适合潜水，但表带并不适合潜水。用户可以只抢表盘潜水吗？” “一旦提起诉讼，关键是法院能否配合相关鉴定机构进行鉴定。” “我们可以将这个案件推进鉴定程序。这是一个非常重要的环节。会不会因为“蓝宝石水晶只是功能点的名称，而不是材质的描述”而被起诉？ “小米品牌官方故意造假，隐瞒真实情况。”对此，中国经济日报大丰报记者获得了胡友禄律师的“民事诉状”。诉讼标的是“小米公司通讯科技有限公司”提到的“事实和理由”是，其于2025年11月19日从江苏省南京市一家小米专卖店购买了一款小米手表，手表型号为小米手表S4运动版，购买价格为1599元。经原告核实，发现涉案小米手表存在多项虚假广告的严重情况。请注明该手表不具备潜水功能，实际防水等级为1599元。 5 ATM 仅防溅，一般应能承受 10 ATM 或以上的游泳 宣传页上写着：“大广告，小文字。” 除了“免责声明”等问题外，他还提到了手表蓝宝石水晶的问题。 该图片是宣传图片说明部分的截图。胡友鲁表示，官方对外宣传图片的第一部分明确表示其拥有“一体化钛金属机身，上面带有蓝宝石玻璃”“正面和背面”、“屏幕盖两侧和后壳PPG镜头均配备蓝宝石玻璃。”但宣传图片末尾的“说明”部分明确指出：“蓝宝石水晶只是功能名称，不是材质描述。”胡友鲁先生认为，小米品牌作为销售主体，故意欺诈，隐瞒真实情况，导致包括其本人在内的消费者陷入困境。 “我们计划于11月21日向南京地方法院提起诉讼”华商报大丰报记者、总编辑张鹏康、李静。 特别声明：本文由网易自有媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易发布信息我们只提供平台。 注：以上内容（含图片、视频，如有任何）由网易号用户上传并发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。 责任编辑：DaiLili_NN4994